Kính thông minh đang làm gia tăng nguy cơ quay lén, phát tán hình ảnh không có sự đồng ý và giám sát bằng AI tại Ấn Độ. Camera khó nhận biết và đèn báo nhỏ khiến người bị quay khó phát hiện đoạn phim. Mạng xã hội sau đó có thể phát tán hình ảnh trước khi họ kịp kiểm soát.
Nội dung đoạn phim gây tổn hại cho Shubnam
Shubnam đang đóng thùng để chuyển nhà thì một người bạn gửi cho họ đoạn video trên Instagram. Video mới xuất hiện được vài giờ nhưng đã được quay từ nhiều ngày trước. Theo MIT Technology Review, đoạn phim được ghi tại một cuộc biểu tình ở Delhi vào mùa xuân năm 2026, khi người tham gia phản đối dự luật có thể thu hẹp sự công nhận pháp lý đối với người chuyển giới tại Ấn Độ. Theo bài điều tra của MIT Technology Review, Shubnam chỉ biết mình đã bị ghi hình khi nhận được đoạn video đó.
Người quay là một nhà sáng tạo nội dung nổi tiếng với những video cố tình kích động giận dữ. Anh ta tiếp cận Shubnam, một nhà thiết kế đồ họa kiêm nhà giáo dục 38 tuổi thuộc phổ chuyển nữ (transfeminine), rồi hỏi tại sao họ mặc “quần áo phụ nữ”. Shubnam, người chỉ dùng tên tự chọn duy nhất này, khi đó mặc sari xanh và cạo đầu. Họ yêu cầu người kia tránh ra nhưng không biết cuộc trao đổi đang được ghi lại. Chiếc kính thông minh Meta có hình dáng gần giống kính Wayfarer thông thường.
Đoạn phim bị cắt dựng và phát tán
Đoạn phim sau đó bị cắt dựng thành một video chế giễu, thu hút hàng triệu lượt xem cùng những lời miệt thị người chuyển giới, video phản ứng và ảnh chế do AI tạo ra. Nó lan từ Instagram sang X và YouTube. Các bản sao vẫn còn trên mạng.
Shubnam nói chỉ một video được quay mà không có sự đồng ý đã đảo ngược hai thập niên tiến bộ mà họ tự mình gây dựng. Trong khoảnh khắc, cuộc sống trưởng thành của họ giống như một giấc mơ sáng suốt kéo dài, còn họ sắp tỉnh dậy và trở lại thành đứa trẻ queer còn chưa hiểu mình năm xưa. Kể từ đó, Shubnam không mặc sari ra ngoài khu phố nơi mình sống.
Chiếc camera không giống camera
Rủi ro chính của kính thông minh nằm ở việc camera trông giống một phần của kính mắt thông thường. Người đứng gần có thể không biết họ đang bị ghi hình, còn trách nhiệm phát hiện thiết bị và phản đối việc quay phim phần lớn thuộc về chính người ngoài cuộc.
Theo Công ty Dữ liệu Quốc tế, kính thông minh thuộc nhóm thiết bị tăng trưởng nhanh nhất trên thị trường thiết bị đeo tại Ấn Độ. Reliance Jio, một trong những công ty viễn thông lớn nhất nước này, cho biết sẽ ra mắt kính JioFrames có giá dưới 105 USD vào cuối năm 2026. Mẫu kính Meta mới nhất được bán tại Ấn Độ với giá 420 USD, theo MIT Technology Review.
Janusz Świerczyński, nhà nghiên cứu về quyền riêng tư và công nghệ mới nổi tại Trường Kinh doanh Saïd thuộc Đại học Oxford, cho rằng Meta đang chuyển ngày càng nhiều trách nhiệm tự bảo vệ sang người ngoài cuộc. Người bị quay phải tự phát hiện đèn LED nhỏ trên gọng kính, trong khi Meta trông chờ người đeo sử dụng thiết bị có trách nhiệm.
Reliance Jio không phản hồi đề nghị bình luận của MIT Technology Review về các vấn đề quyền riêng tư liên quan đến mẫu kính sắp ra mắt. Các nhà sáng tạo nội dung đã trình diễn cách che hoặc làm mờ đèn báo mà vẫn tiếp tục ghi hình. Tháng 3 năm 2026, Wired ghi nhận một thị trường dành cho những bản sửa đổi gọi là “chế độ ẩn”, có thể vô hiệu hóa hoặc tháo hẳn đèn báo khỏi kính Meta.
Thiệt hại không được phân bổ đồng đều
Phụ nữ và các nhóm yếu thế chịu rủi ro lớn hơn khi kính thông minh ghi lại rồi phát tán hình ảnh của họ mà không xin phép. Một đoạn phim ngắn có thể bị tách khỏi bối cảnh, cắt dựng theo câu chuyện của người khác và lan truyền trước khi người xuất hiện trong đó biết chuyện.
Świerczyński nhận định những người vốn dễ bị quấy rối hoặc phân biệt đối xử có thể chịu hậu quả nghiêm trọng hơn từ thiết bị ghi hình khó nhận biết. Trường hợp của Shubnam cho thấy thiệt hại không dừng ở thời điểm bị quay mà còn tiếp tục qua các bản sao, video phản ứng và hình ảnh do AI tạo ra.
Kính thông minh trong hoạt động của cảnh sát
Nguy cơ này không chỉ đến từ những trò đùa câu lượt xem. Tại Ấn Độ, kính thông minh còn được dùng như một công cụ giám sát của cảnh sát.
Theo MIT Technology Review, hàng nghìn người trẻ tập trung vào tháng 6 năm 2026 để phản đối các vấn đề trong hệ thống giáo dục của đất nước. Cảnh sát Delhi đã dùng kính thông minh Meta để ghi hình họ. Aishe Ghosh, cựu chủ tịch Hội Sinh viên Đại học Jawaharlal Nehru, sau đó gửi đơn lên Tòa án Cấp cao Delhi. Đơn cáo buộc cảnh sát liên tục quay người biểu tình trong nhiều tuần, kể cả lúc họ ăn uống và nghỉ ngơi. Đơn cũng cáo buộc cảnh sát đe dọa gửi video của sinh viên cho phụ huynh và trường học.
Theo MIT Technology Review, đến tháng 7 năm 2026, Solicitor General của Ấn Độ bác bỏ vụ việc tại tòa và gọi đây là “vụ kiện xa xỉ”. Cũng theo bài điều tra này, cảnh sát không điều tra khiếu nại của sinh viên mà mở 10 cuộc điều tra hình sự đối với họ. Các cáo buộc gồm gây bạo loạn, tấn công công chức và phá hoại tài sản công. Một số người biểu tình giấu tên nói với MIT Technology Review rằng họ không nhìn thấy đèn LED trên kính Meta AI mà cảnh sát đeo trong các cuộc biểu tình.
Tranh cãi về đèn báo ghi hình
Meta cho rằng đèn LED trên kính giúp người xung quanh nhận biết hoạt động chụp ảnh hoặc quay video. Các nhà nghiên cứu và chuyên gia hỗ trợ nạn nhân cho rằng biện pháp này không đủ nếu đèn khó nhìn thấy, có thể bị can thiệp hoặc người ngoài cuộc không biết ý nghĩa của tín hiệu.
Meta cho biết mỗi chiếc kính đều có đèn LED nhấp nháy khi người dùng chụp ảnh hoặc quay video để lưu hay chia sẻ. Theo công ty, đèn này không thể tắt và camera sẽ ngừng hoạt động nếu đèn bị che hoặc làm hỏng. Meta cũng nói người dùng phải tuân thủ pháp luật và tôn trọng quyền riêng tư của người khác.
Sameer Parmar, cố vấn tại Meri Trustline, cho rằng cách tiếp cận đó đặc biệt rủi ro ở Ấn Độ. Meri Trustline là đối tác an toàn làm việc với Meta và YouTube để hỗ trợ những người bị nội dung trực tuyến gây tổn hại. Theo Parmar, phần cứng đang tiến bộ nhưng nhận thức yếu về sự đồng thuận khiến camera khó nhận biết có nhiều cơ hội gây hại hơn.
Đồng thuận tại nơi công cộng
Việc xuất hiện ở nơi công cộng thường bị xem như mặc nhiên đồng ý cho người khác chụp ảnh hoặc quay phim. Parmar nói đường dây trợ giúp đang ghi nhận số trường hợp liên quan đến quay lén và phát tán hình ảnh không có sự đồng ý tăng lên. Người dân bị quay trong cơ sở y tế, trong những cuộc gặp riêng tư và tại không gian công cộng. Những người có ít khả năng phản đối đặc biệt dễ trở thành mục tiêu.
Theo Parmar, kẻ lạm dụng thường trêu chọc hoặc chơi khăm rồi ghi hình nạn nhân. Họ nhắm vào những người ít nhận biết hơn hoặc dễ bị tổn thương trước tác hại do công nghệ tạo điều kiện.
Pháp luật phản ứng chậm hơn tốc độ lan truyền
Pháp luật Ấn Độ có thể xử lý một số hành vi quay lén và chia sẻ hình ảnh riêng tư, nhưng mức bảo vệ hạn chế hơn khi một người bị bí mật ghi hình tại nơi công cộng rồi đoạn phim được dùng để làm nhục họ. Thời gian xử lý khiếu nại cũng cho phép nội dung tiếp tục bị sao chép.
Khoảng trống trong quy định hiện hành
Apar Gupta, luật sư kiêm nhà sáng lập và giám đốc Internet Freedom Foundation, cho rằng pháp luật Ấn Độ chưa theo kịp dạng tổn hại mới này. Các quy định về nhìn trộm và chia sẻ hình ảnh riêng tư chủ yếu được xây dựng để xử lý những hành vi dễ nhận biết hơn. Ví dụ gồm bí mật quay người đang thay đồ, sử dụng nhà vệ sinh hoặc thực hiện hành vi tình dục.
Những quy định đó chỉ bảo vệ hạn chế khi một người bị bí mật quay trong không gian công cộng thông thường rồi đoạn phim được dùng để làm nhục họ. Quy tắc của các nền tảng mạng xã hội có thể tạo thêm một con đường để yêu cầu gỡ nội dung, nhưng không mang lại biện pháp tức thời.
Theo Gupta, quy định hiện hành của Ấn Độ cho phép nền tảng có tối đa 36 giờ để xử lý một số khiếu nại. Khoảng thời gian đó đủ dài để video bị tải xuống, sao chép và phát tán sang nơi khác.
Sự chậm trễ này cũng xuất hiện trong nhiều tranh luận rộng hơn về an toàn AI. Chủ đề này cũng nằm trong phạm vi thảo luận của 5 phiên an toàn AI tại Disrupt 2026.
Kính có thể quan sát liên tục mà không bật đèn
Đèn báo không giải quyết được mọi hình thức thu thập dữ liệu bằng kính thông minh. Một số tính năng AI có thể liên tục phân tích hình ảnh và âm thanh xung quanh mà không kích hoạt tín hiệu ghi hình. Người ngoài cuộc vì thế không biết thông tin về họ đang được thiết bị xử lý.
Theo Financial Times, một số nguyên mẫu kính Meta nội bộ có các tính năng AI liên tục chụp ảnh và lắng nghe môi trường xung quanh người đeo. Nhờ đó, kính có thể nhớ lại những gì đã nhìn thấy hoặc nghe được. Những chức năng này không kích hoạt đèn báo ghi hình bên ngoài.
Lập luận của Meta về đèn LED
Meta cho biết hãng dự định giữ đèn LED cho hoạt động ghi hình chủ động như chụp ảnh và quay video, nhưng không dùng đèn cho các tính năng AI diễn giải môi trường xung quanh. Lập luận của hãng là nếu đèn liên tục nhấp nháy và trở nên quá phổ biến, mọi người cuối cùng có thể không còn chú ý đến nó.
Những câu hỏi về quyền riêng tư cũng được đặt ra khi AI xuất hiện trên các thiết bị đeo khác. Một bài viết về AI trên Apple Watch xem xét chủ đề này trong bối cảnh đồng hồ thông minh.
Woodrow Hartzog, giáo sư luật tại Đại học Boston, cảnh báo logic của Meta có thể khiến xã hội luôn phải chạy theo công nghệ. Các công ty có khả năng tung công cụ ra thị trường nhanh hơn tốc độ cộng đồng thích nghi với mối đe dọa. Khi xã hội bắt kịp, việc sử dụng công nghệ đã phần nào trở thành bình thường.
Quyền quyết định hình ảnh của chính mình
Tác hại của kính thông minh không chỉ nằm ở hành vi ghi hình. Khi video bị cắt dựng, sao chép và diễn giải bởi người khác, người xuất hiện trong đó có thể mất quyền quyết định hình ảnh nào của mình được công bố và câu chuyện nào được gắn với hình ảnh đó.
Với Shubnam, điều đáng sợ là xã hội có thể quen với những phiên bản của một con người mà chính người đó chưa từng lựa chọn công bố. Shubnam nói việc bị nhìn nhận theo một câu chuyện mà họ không viết và không đồng ý khiến họ cảm thấy không còn quyền quyết định người khác sẽ biết mình theo cách nào.
Chiếc kính chỉ mất vài giây để ghi lại một khoảnh khắc, nhưng đoạn phim sau đó có thể tồn tại lâu hơn bối cảnh, ý định và tiếng nói của người xuất hiện trong đó.
Hãy tiếp tục theo dõi Sine để nhận diện cách các thiết bị AI đang âm thầm thay đổi quyền riêng tư trong đời sống hằng ngày.
