Meta thừa nhận những điểm tương đồng giữa Muse và OpenClaw không hoàn toàn là ngẫu nhiên. Theo TechCrunch, Nat Friedman, người đứng đầu mảng sản phẩm tại phòng thí nghiệm siêu trí tuệ của Meta, nói Muse chắc chắn được lấy cảm hứng mạnh về mặt sản phẩm từ OpenClaw
. Tuy vậy, Friedman khẳng định Meta đã xây dựng Muse từ đầu.
Nội dung: Muse lấy cảm hứng từ OpenClaw đến mức nào?
Meta lấy cảm hứng từ định hướng sản phẩm và một số lựa chọn thiết kế của OpenClaw, gồm cả cách tổ chức các tệp hệ thống. Friedman không phủ nhận sự tương đồng, nhưng phân biệt việc học hỏi một sản phẩm với việc sử dụng lại mã nguồn của sản phẩm đó.
Friedman, cựu giám đốc điều hành GitHub, gia nhập Meta năm ngoái cùng Giám đốc AI Alexandr Wang. Ông cho biết đội ngũ Meta yêu thích OpenClaw và muốn tạo ra một sản phẩm tương tự, nhưng an toàn, bảo mật, dễ sử dụng và có thể mở rộng tới hàng tỷ người.
OpenClaw là một dự án mã nguồn mở. Sản phẩm này đạt thành công nhanh chóng và nhà sáng lập Peter Steinberger đã gia nhập OpenAI vào đầu năm nay. Cách một tác tử AI hoạt động cho thấy vì sao không gian làm việc, tệp cấu hình và giới hạn hành vi có vai trò quan trọng trong những sản phẩm như OpenClaw và Muse.
Cuộc tranh luận bùng lên sau khi Ansh Nanda, đồng sáng lập một ứng dụng AI, mô tả Muse là OpenClaw dành cho người dùng phổ thông. Trong đoạn trò chuyện được Nanda đăng, Muse nói sự giống nhau giữa các tệp hệ thống của hai sản phẩm không chỉ là trùng hợp mà là một sự tương ứng.
Các tệp hệ thống của Muse và OpenClaw giống nhau ra sao?
Những người tham gia thảo luận cho rằng Muse và OpenClaw cùng sử dụng tệp SOUL.md, đồng thời có nội dung trong một số tệp hệ thống gần như giống hệt. Friedman không bác bỏ các so sánh này. Ông nói đội ngũ Meta cho rằng Peter Steinberger đã lựa chọn đúng ở những điểm đó.
SOUL.md là tệp văn bản thuần ở định dạng Markdown. Tệp này xác định tính cách, cách giao tiếp, giọng điệu, giá trị, giới hạn hành vi và chuyên môn của một tác tử AI.
Một người tham gia thảo luận nhận thấy hai trợ lý không chỉ dùng cùng tên tệp mà nội dung trong các tệp cũng gần như giống hệt. Khi được hỏi vì sao Muse dùng chính xác tên các tệp trong không gian làm việc của OpenClaw và có nội dung SOUL.md gần như trùng nhau, Friedman trả lời rằng đội ngũ Meta cho rằng Peter Steinberger đã làm đúng những phần đó.
Các chi tiết này cho thấy một sản phẩm do tác tử AI vận hành không chỉ phụ thuộc vào mô hình nền. Cách tổ chức tệp, quy định hành vi và thiết kế môi trường hoạt động cũng có thể tạo ra những nét tương đồng dễ nhận thấy giữa hai sản phẩm.
Vì sao Friedman mua hàng trăm máy Mac mini cho đội MSL?
Friedman cho biết ông đã mua hàng trăm máy Mac mini cho đội MSL sau khi dùng OpenClaw vào tháng 1. Nhiều thành viên trong nhóm sau đó yêu thích OpenClaw và các tác tử cá nhân khác.
Muse đạt vị trí nào trên cửa hàng ứng dụng Mỹ?
Theo dữ liệu được TechCrunch dẫn lại, Muse gần đây đứng số 1 trên cửa hàng ứng dụng của Apple tại Mỹ. Khi chỉ so sánh theo nền tảng và phạm vi thị trường, tốc độ ban đầu của Muse vượt giai đoạn ChatGPT ra mắt trên thiết bị di động.
Vị trí này phản ánh hoạt động của Muse tại thị trường Mỹ, không phải mức độ phổ biến của ứng dụng tại Việt Nam. Khi TechCrunch đề nghị bình luận, người phát ngôn Meta dẫn lại tuyên bố của Friedman và cho biết công ty không bổ sung thông tin nào khác.
Theo dõi Sine để tiếp tục quan sát Muse sẽ phát triển những nét riêng nào sau khởi đầu mang đậm dấu ấn OpenClaw.
