Brad Smith, President Microsoft: Anh nên dẫn dắt quản lý AI

Brad Smith cho rằng Anh có vị thế phù hợp nhất để dẫn dắt quy định an toàn AI toàn cầu nhờ năng lực kiểm thử và lợi thế chính trị của London.

Brad Smith phát biểu về quy định và an toàn trí tuệ nhân tạo
Brad Smith bàn về quy tắc an toàn AI.

Brad Smith, President của Microsoft, cho rằng Anh có vị thế phù hợp nhất để dẫn dắt việc xây dựng các quy tắc an toàn AI toàn cầu. Theo ông, Anh có lợi thế hơn Mỹ hoặc Liên minh châu Âu trong vai trò này. Lập luận của Smith dựa vào năng lực kiểm thử của Viện An ninh AI Anh và vị thế chính trị của London tại Washington. Smith xem việc Washington nhìn London khác với Brussels là một lợi thế của Anh.

Smith kêu gọi các nước khẩn trương xây dựng quy định cho trí tuệ nhân tạo. Theo bài viết gốc của TechCrunch, sữa và máy giặt hiện chịu sự giám sát chặt chẽ hơn. Các công ty phát triển AI lại chưa chịu mức giám sát tương đương.

Trong một chương trình âm thanh của BBC, Smith gọi AI vừa là “vũ khí” vừa là “công cụ” có thể đẩy an ninh mạng toàn cầu vào tình thế rủi ro. Theo ông, đã đến lúc thiết lập các quy tắc an toàn chung trên phạm vi quốc tế.

Vì sao Brad Smith đặt kỳ vọng vào Anh?

Smith đặt kỳ vọng vào Anh vì nước này đã xây dựng năng lực kiểm thử mô hình tiên tiến và có lợi thế ngoại giao tại Washington. Ông cho rằng London có lợi thế vì giới chức tại Washington không nhìn Anh theo cách họ nhìn Brussels.

Một nền tảng quan trọng cho nhận định này là Viện An ninh AI Anh. Theo TechCrunch, viện được thành lập vào năm 2023. Cơ quan này được tiếp cận các mô hình lớn của những phòng thí nghiệm AI tiên phong tại Mỹ trước khi chúng được triển khai. Nhờ đó, viện có thể trực tiếp tham gia kiểm thử an toàn AI.

Brad Smith trình bày quan điểm về kiểm thử an toàn AI
Brad Smith nói về kiểm thử an toàn AI.

Smith nói với BBC rằng giới chức tại Washington không nhìn Anh và London theo cách họ nhìn Brussels. Theo ông, khác biệt đó mang lại cho Anh một lợi thế chính trị trong các cuộc thảo luận về quản lý AI.

Những tranh luận về việc AI nên được trao bao nhiêu quyền trong hoạt động an ninh cho thấy giới hạn kiểm soát không còn chỉ là một vấn đề nghiên cứu kỹ thuật.

Quyền kiểm thử của Anh từng bị đe dọa

Khả năng tiếp cận mô hình mới là nền tảng cho vai trò kiểm thử của Viện An ninh AI Anh. Quyền tiếp cận này từng chịu sức ép từ Mỹ. Dù có yêu cầu trì hoãn việc cung cấp mô hình, viện xác nhận vẫn có thể kiểm thử những hệ thống mới nhất.

Tổng thống Mỹ Donald Trump cảnh báo về các tổ chức mà ông gọi là “toàn cầu chủ nghĩa”, với cáo buộc rằng những tổ chức này can thiệp vào hoạt động của doanh nghiệp Mỹ.

Theo thông tin TechCrunch dẫn lại, trong tháng trước, ông Trump đã đưa ra yêu cầu liên quan đến Anthropic và OpenAI. Hai công ty được yêu cầu chưa cung cấp mô hình mới cho nhóm kiểm thử của Anh trước khi Mỹ hoàn tất đánh giá. Tuy nhiên, vào thứ Hai, Viện An ninh AI Anh xác nhận vẫn có thể tiếp cận và kiểm thử những mô hình mới nhất.

Bất chấp phản ứng từ Nhà Trắng, Smith vẫn nhận định Anh có khả năng quản lý AI theo cách mà Mỹ khó thực hiện. Smith coi cách Washington nhìn London khác với Brussels là một lợi thế của Anh.

Tự nguyện tuân thủ là chưa đủ

Smith xem cam kết tự nguyện là một bước khởi đầu, không phải cơ chế thay thế quy định. Theo ông, doanh nghiệp có trách nhiệm thường sẽ tuân thủ, trong khi những doanh nghiệp kém trách nhiệm hơn mới là nhóm cần chịu sự giám sát và các nghĩa vụ pháp lý rõ ràng.

Lời kêu gọi của Smith xuất hiện sau một số sự cố liên quan đến các tác tử mất kiểm soát. Nhiều lãnh đạo công nghệ đã đề nghị giảm tốc độ phát triển AI, gồm Dario Amodei của Anthropic và Sam Altman của OpenAI. Trách nhiệm và quyền hạn của đội ngũ bảo mật cũng là một phần trong tranh luận về việc AI chuyển gánh nặng xử lý sang đội ngũ bảo mật.

Trong tháng trước, ông Trump đã tiếp lãnh đạo của OpenAI, Anthropic, Nvidia, AMD, SpaceX, Meta và Google tại Nhà Trắng. Cuộc gặp tập trung vào an toàn AI. Các bên ký một văn bản mang tính “ràng buộc về đạo đức”. Họ cam kết hợp tác với đơn vị kiểm toán độc lập để đánh giá mức độ an toàn và năng lực của các mô hình.

Brad Smith thảo luận về giám sát và quản lý mô hình AI
Thảo luận về giám sát các mô hình AI.

Smith gọi văn bản này là một bước đi tốt, nhưng cho rằng nó chưa đạt đến mức quy định cần thiết. Điểm yếu của cơ chế tự quản lý là các doanh nghiệp có trách nhiệm sẽ tuân thủ, còn các doanh nghiệp cần được giám sát nhất có thể không làm như vậy.

Nội dung các quy tắc an toàn Smith muốn áp dụng

Smith nêu một nghĩa vụ pháp lý và bày tỏ sự ủng hộ với hai biện pháp an toàn khác. Ông muốn có nghĩa vụ thông báo khi tác tử AI mất kiểm soát xâm nhập một tổ chức. Ngoài ra, Smith có vẻ ủng hộ việc xin chấp thuận từ đơn vị đánh giá bên ngoài và nói tích cực về cơ chế ngắt khẩn cấp.

  • Smith muốn có nghĩa vụ pháp lý yêu cầu thông báo cho một tổ chức nếu hệ thống của tổ chức đó bị tác tử AI mất kiểm soát xâm nhập.
  • Smith có vẻ ủng hộ việc phòng thí nghiệm AI xin chấp thuận từ đơn vị đánh giá bên ngoài trước khi phát hành sản phẩm.
  • Smith nói tích cực về cơ chế ngắt khẩn cấp để tạm dừng hoặc làm chậm AI nếu con người mất quyền kiểm soát.

Quan điểm Smith có vẻ ủng hộ là phòng thí nghiệm xin chấp thuận của đơn vị đánh giá bên ngoài trước khi sản phẩm được phát hành.

Cơ chế ngắt khẩn cấp cũng liên quan đến cách các tổ chức quản lý tác tử AI được đưa vào các lớp hạ tầng vận hành.

Smith đề nghị các bên trao đổi bình tĩnh, mềm mỏng nhưng kiên quyết để xây dựng đồng thuận. Ông hy vọng Microsoft có thể đóng góp với tư cách một doanh nghiệp, còn Anh có thể đảm nhận vai trò tương tự ở cấp quốc gia.

Hãy tiếp tục theo dõi Sine để cập nhật các thay đổi trong chính sách và quản trị an toàn AI trên thế giới.